Caso de violação de direitos autorais contra a queda de sem orientação de Chris Brown
O processo por violação de direitos autorais contra sem orientação de Chris Brown foi julgado improcedente. Aqui está o mais recente.
Em outubro de 2021, Chris Brown, Drake e o produtor Noah Shebib foram todos os três nomeados no processo. O processo foi sobre o sucesso de 2019, Sem orientação. Em abril de 2022, o processo foi alterado para remover Drake da ação. Em agosto, o caso foi alterado novamente para remover Noah Shebib, produtor de longa data de Drake. Agora, o caso foi demitido completamente.
- O processo por violação de direitos autorais contra sem orientação de Chris Brown foi julgado improcedente. Aqui está o mais recente.
- Mas um novo registro a partir de setembro mostra que o caso de violação de direitos autorais contra Chris Brown por sem orientação foi demitido em sua totalidade.
A denúncia original declarou: 'Sem orientação' é uma falsificação dos demandantes eu amo seu vestido. para o SoundCloud em julho de 2016-posteriormente registrando-o no IMC. A música foi formalmente protegida por direitos autorais em agosto de 2020.
Mas um novo registro a partir de setembro mostra que o caso de violação de direitos autorais contra Chris Brown por sem orientação foi demitido em sua totalidade.
Os demandantes Braindon N. Cooper, Timothy L. Valentine e Signature Seriez Entertainment, Inc., por meio de seus advogados abaixo-assinados, notificaram que todas as reivindicações reivindicadas contra os réus serão e por meio deste que são demitidas com preconceito e sem custos ou honorários advocatícios como como contra qualquer parte. Como nenhuma reivindicação contra nenhum dos réus nomeados permanece, os demandantes solicitam respeitosamente que a ação seja encerrada em sua totalidade, diz o briefing.
O juiz distrital dos Estados Unidos, Rodolfo A. Ruiz II, concedeu a moção e o caso foi fechado em 9 de setembro. Enquanto o caso de violação de direitos autorais contra Chris Brown por sem orientação pode ter terminado, há vários outros casos de litígios pendentes neste área nos últimos meses.
A Peloton está enfrentando um novo processo de violação de direitos autorais da Soul Assassins, a editora da Cypress Hill, Lawrence Muggerud. De acordo com esse processo, Peloton supostamente está violando 11 obras de propriedade do DJ Muggs. A Peloton não comentou publicamente esse processo, pois chega quando o negócio em dificuldades continua se inclinando para a música e os artistas como experiências extras para seus equipamentos de exercício.
Comentários
Enviar um comentário